播放器

现在播放器实在是多了点,有的新手觉得眼花缭乱,不知道选什么,今天就来个点评,给大家些参考。(A最高)

普通播放器
1Windows Media Player(系统自带版本

这个是非常常用的播放器,一般网吧,课室都用这个
   
    优点:系统自带,无需安装。新版本是某些随身听播放器传输视频或者音频必须得软件。新版本在声音上有一定改善。
   
    缺点:声音不好听!含糊不清。对各种格式支持非常不好!apeflac这类牛B哄哄的格式别指望能播放的了。打开速度慢,系统资源占用多,缺点太多,就不一一赘述了。

音质指数:C  实用指数:C

2搜狗音乐盒、酷我音乐盒、QQ音乐、青苹果音乐播放器、酷狗音乐

酷我音乐盒


这些都是网络播放器,主要功能是让大家能在播放器内直接选择最新最流行的音乐试听

    优点:内置音乐排行榜,点选热门歌曲直接播放。

    缺点:声音质量差,不支持无损格式,转换,修改文件信息等功能缺乏,只适合做试听之用。

音质指数:D  实用指数:D

3:千千静听


非常大众化的一个播放软件

    优点:使用方便,修改和编辑文件信息效率高,对各种格式的支持和转换都很好,界面也丰富多彩。官方版本自带歌词速配,非常适合想偷懒又想看歌词的人。声音还算过得去。软件还算小巧,占用小。

    缺点:千千的声音对追求音质的人来说太过马虎,特别突出的问题是对DTS文件的播放,出来的效果可以用非常差来形容。默认的配置使用了均衡器(两边高中间低),可以说是扭曲了声音。

音质指数:B+  实用指数:A

4:暴风Winamp


曾经风靡一时的播放器

    优点:界面华丽(默认皮肤来算,如果会弄的话,很多播放器的皮肤都可以很炫),播放mp3声音还不错。功能随着版本更新越来越多。

    缺点:新版本不支持apeflac的播放,需要找插件(麻烦)。随着版本不断更新,软件越来越臃肿,无用功能太多。

音质指数:B+  实用指数:B

5jetaudio


能歌善舞的播放器

    优点:这个是iAUDIO开发出来的播放器,可以播放视频,有录音功能,是个功能比较多的播放器,并且界面华丽。声音方面,和iAUDIO随身听采用同一风格的调音,中频稍微凹一下去一点。但是整体声音还是很不错的。

    缺点:支持ape,但是不支持CUE(囧rz)。界面为英文,软件比较臃肿。

音质指数:A  实用指数:B-

6airplay


小巧玲珑的播放器

    优点:绿色,小巧(只有200多K),打开速度快,有专辑封面自动下载功能!

    缺点:播放质量差,播放无损音乐时爆音很多,一般只是用来下载专辑封面用!封面也不是每张都能找到,外国的很多都找不到。(本软件为国产软件)

音质指数:E-   实用指数:E
7foobar2000
强大且实用的播放器

    优点:基本上支持所有的音频格式。适合追求音质的人使用。功能强大,可以轻松进行各种格式转换,并且支持转换格式时添加DSP。支持asio输出,声音干净。有的版本自带歌词速配。由于foobar插件无数,潜力巨大,重采样到192K,再开asio输出,声音会有明显提升!(适合高手)

    缺点:对新手来说默认界面太过简陋,参数设置项看着就头疼。

音质指数:A     实用指数:A+

8beoplayer


这是个高贵的播放器

    优点:乃是丹麦著名音响品牌B&O出品的播放器。奥迪a8等高端车系才配备的顶级音响,界面风格非常适合高级白领。这个播放器的调音很有意思,模仿高级音响晶莹剔透的感觉,播放mp3时让人眼前一亮。

    缺点:使用不方便,不支持apeflac,无损里面只支持WAV。英文界面(当然也有汉化版),功能不多。可以换的皮肤也不多。

音质指数:A   实用指数:B-

9iTunes


平淡而不平凡的播放器

    优点:这个是苹果公司开发的播放器,专门给使用ipodiphone的人士使用。(当然普通人也可以用)使用惯了的话还算方便。平滑的声音,虽然缺少了激情,但是给人一种歌声娓娓道来的感觉(调音和苹果随身听的风格一致),属于mp3播放器中的精品之作。还可以花钱买到正版音乐,有钱人必备。

    缺点:不能播放apeflac等无损格式音频。初次使用比较麻烦。弹出窗口太多,占用应该也比较厉害,软件也很臃肿。

音质指数:A  实用指数:B-


10:J River Media Center

优点:1、声场比foobar大一圈,声音收的快,foobar相比之下有点乱,低音很结实,很强大。
同样可以使用asio输出
2、好看!

3、资源占用少!看起来很夸张的界面,只占用20M的内存,CPU基本是0
4、功能多多,跟iTunes很像,是个音乐管理软件,第一次使用需要导入媒体库,需要花一点时间(我用了10分钟)可以用来刻录音乐,也可以用来播放视频。

缺点:如果音乐较多,第一次导入时间可能会很长,最好分开来导入;操作没有foobar这么简单明了,需要一段时间习惯。
格式的支持不算很多,但是ape,FLAC,WV,wav这些基本的无损都支持,大部分的有损压缩也支持。
想要像我的一样好看的话,需要下载很多的CD封面,花点时间还是值得的!

音质指数:A+  实用指数:A+


专业播放器
11Cplay


这个是专业用户使用的播放器

    优点:很高质量的声音,给人的感觉很大气,有人比较说:重采样开到192K的foobar才能和他一比高下。

    缺点:必须要有支持asio输出的声卡才能使用该软件,支持格式有限,界面为英文,而且非常简陋,操作复杂。只适合音质狂热爱好者。

音质指数:A++    实用指数:C

12SawStudio


播放器里的神器

    优点:层次分明,清晰自然地声音,胜过foobar可以说是没有什么悬念。(但个人还是认为foobar的调音听着舒服)
这个是用汇编语言写的播放器,好处自然是受到windows影响极小。


    缺点:界面复杂(灰常复杂。。。),只能播放WAV,操作麻烦,不能批量选择歌曲播放(囧rz
没有播放列表等基本播放器的功能。因为这个本来就是专业的混音软件,不是用来当播放器用的。。。。。。

音质指数:A++    实用指数:D





最后,顺便说说各个播放器为啥声音有区别。
一个原因,是解码精度的问题。
例如:
SawStudio 64Bit定点+64bit浮点内部处理精度
foobar2000
64Bit浮点内部处理精度(其他播放器基本都低于这个精度)
解码精度越高,出来声音质量也会越高。

另一个原因,是调音的问题。
比如说前面提到的beoplayer,能用调音模仿出晶莹剔透的感觉,这个可不简单,所以出来的效果会比普通的播放器好。当然,每个人都有自己喜欢的风格,并没有规定哪个调音是最好的。

Related Articles

Quote Of The Day